Buržuāzijas diskrētais šarms
(11)
20.08.04. 16:47 (idioti)Pie !Šulca pamanīju viņa tēzes par vīriešu žurnāliem. Sāku rakstīt komentāru, bet aizrāvos tiktāl, ka pārdomāju un "Pievienot" vietā nospiedu Copy.
Par to tēmu par ūbermoderniem auto un DVD sistēmām, utt. Kaut kur sen atpakaļ es pamanīju vienu frāzi (avotu tik tiešām neatceros), kas manuprāt ir patiesa un kura par tādu ir tapusi tieši pateicoties minētajai periodikai - FHM, Klubs un tiem līdzīgie.
Tēze ir
"nekas nenorāda cilvēka plebejisko izcelsmi tik spilgti, kā tas, ka viņš ļoti labi orientējas dārgu automobiļu un ekskluzīvu pulksteņu markās un cenās".
Un šādus te "gribu būt kruts" minētie izdevumi arī ražo; pilsoņi ar 200 Ls latu algu kaislīgi apspriež jaunākās tendences britu un itāļu auto industrijā; pārzina motora tilpumus un tehniskos rādītājus automašīnām, kuru cena sniedzas simtos tūkstošu un kas viņiem var piederēt tikai viņu slapjajos sapņos.
Taču šie žurnāli skaidro, ka tam tā ir jābūt; ka tu esi pilnvērtīgs cilvēks tikai tad ja tev ir "statusu apliecinošs pulkstenis", tavam auto ir jābūt ar pietiekami ekskluzīvu brendu uz radiatora, tavs pagājušajā gadā iegādātais Hugo Boss uzvalks ir morāli novecojis un tajā parādoties sabiedrībā tu kļūsi par apsmieklu. Tavs uzturs ir nepilnvērtīgs un ja tavā vannas istabā pie spoguļa nestāv vismaz 10 dažādas kosmētikas tūbiņas, tad tavā virzienā neviens pat nepaskatīsies.
Un es neprotestēju pret pašu faktu, ka cilvēki braukā ar pārsimt tūkstošu vērtām automašīnām, nēsā pulksteņus, pret kuriem Rolex ir šķiet kā mazu bērnu rotaļlieta, utt, utt. Es neizslēdzu iespēju, ka kādā brīdī, ja šāda iespēja būtu, es arī rīkotos tāpat. Mani pārsteidz tā interese, ar kādu Vienkāršs Biroja Klerks pērk un šķirsta šos žurnālus, interesējas, mēģina orientēties, mēģina būt "kā īstie vīri" vismaz sarunās, jo realitātē viņam tas viss nekad nepiederēs, viņam visa alga aiziet par divistabu dzīvokļa īri Pļavniekos, ēdienu un desmit gadus vecā Golfa remontu.
Pēc visas formālās loģikas, viņš nekādi nav šī žurnāla mērķauditorija; tikpat labi viņš varētu abonēt "Aitkopības ziņas" vai "Latvijas Kombainieris". Taču nē, saproties! Ar interesi lasa, iegaumē, diskutē.
Interesanti, vai, piem. Dž. Sorosa, vai citu nopietnu un turīgu cilvēku mājās kāds varētu uzmeklēt šāda tipa spīzdīgu žurnāliņu? Šaubos!
« Footnotes | Fotokrupis »
paklausies
Mos Def: AuditoriumMos Def — tas ir labs nigga. Ļoti labs nigga.
kur varam
satikties
-
Pēdotāji (3)
Dižķibele II (18)
Ебануццо (11)
Kristiešus vajā! (6)
DVD (7)
Piemineklis (9)
Them interfaces (5)
Nē! Ignalinai (28)
ART (12)
Asuds, Hamauss un slepkavnieciskā bite Nahula (3)
Par pienu (15)
Muhameds, Pinokio un светское быдло (14)
Ēst (15)
Šengena, Abrene un nacionālais spēks (5)
Draivinga īpatnības (19)
Maisiņš (21)
Šopings.lv II (13)
Iepirkšanās īpatnības Dievzemītē (20)
Apsēsties zālītē (18)

vasjox
20.08.04. 17:44Darbojas vecum vecais princips- ir aitas, atradīsies cirpēji.
mp
22.08.04. 16:24Tēze ir no Peļēvina "Generation P", ja nu kas.
faustux
23.08.04. 11:04Kas tur slikts, ka cilvēki mēģina būt erudīti? Labāk taču, ka viņi to zina nekā nezina :))
Fucktard Fucktalis
23.08.04. 13:08Aitkopības ziņas? Es tādu neesmu ievērojis abonēšanas katalogā, kur to lai dabū? ^____^
Snow

23.08.04. 13:41Nu ar to erudītu padarīšanu ir tā, ka šajā gadījumā viņa baisi sliecās uz kaut kādu "nabagu snobisma" pusi. Man šķiet, ka erudīts ir visnotaļ izglītots un tāds, kuram ir dziļas, vispusīgas zinības, nevis viņš zin no visa kā tikai pa mazliet. Pie tam, pārsvarā, par lietām, kuras ir tik tālas no viņa realitātes, cik vien vispār var būt...
faustux
23.08.04. 16:00Par erudītiem runājot... bet kur tad ir kritērijs, kas norāda, vai tu esi, vai neesi erudīts. Pēc Šulca izteikumiem var spriest, ka erudīts, kas pārzina viņa uzskaitītās lietas (auto, pulksteņi, pārtika, kosmētika, apģērbi...), jau automātiski tiek ieskaitīts plebeju kategorijā.
Tad nu rodas jautājums - par kurām sfērām man būtu padziļināti jāinteresējas, lai es neiekļūtu šajā kategorijā? Kino? Mūzika? Māksla? Arī par to taču tie žurnāliņi raksta...
Vai tas nozīmē, ka cilvēkam jāinteresējas un jālasa tikai par tām lietām, ko viņš reāli var iegūt savā īpašumā???
Tālākais teksts ir kontemplācija par žurnālu messidžu, kas nav pinams iekšā "erudīcijas tēmā". Vo. Tas tā, par formālo pusi piesienoties.
Par erudīciju - ja cilvēks ir patiess auto speciālists un zinošs šajā sfērā, tad protams, ka viņš ir erudīts savā jomā. Vai mēs te par tādiem runājam?
agniga
12.10.05. 23:53... izrādās ir vēl cilvēki kas domā līdzīgi man.... skaisti... es biju sadomājusies ka es 1 tā peldu un tā par daudzko domāju....:)
beibe
06.05.06. 06:58skaidra lieta - shitie plebeju zhurnaalinji!
mees - cyberplebeji - jau sen par jaunaakajaam dvd sisteemaam uzzinam no interneta! mazliet gan smiekliigi - ogogo, dvd sisteemas :) cik tad vinjas maksaa - 50ls?
nevaru saprast - par ko iisti tev ir taa saape, jo tas, ko rakstiiji ir fufels ... proti, "Taču šie žurnāli skaidro, ka tam tā ir jābūt; ka tu esi pilnvērtīgs cilvēks tikai tad ja tev ir "statusu apliecinošs pulkstenis", tavam auto ir jābūt ar pietiekami ekskluzīvu brendu uz radiatora, tavs pagājušajā gadā iegādātais Hugo Boss uzvalks ir morāli novecojis un tajā parādoties sabiedrībā tu kļūsi par apsmieklu."
varbut noperc pedejo FHM un iecheko, par ko tur vispar raksta. Katram gadiijumam laikam labaak uzlikt galvaa follija cepuriiti, lai ari tevi "nesaskaitiitu", jo vinji tachu viens un divi uzrazhos no tevis "gribu buut kruts" versiju.
Tikai pajautāšu, kā cilvēkiem izdodas pēkšņi 2 gadus vecus ierakstus pacelt augšā?
eermaniitis
07.05.06. 09:00beibe - ech tu atkal neko neesi sapratusi ;-)
shulcs ar shito rakstu pateica " es nepiederu pie shii bara, mums nav vienas asinis" vai kaukaa taa paarfrazeejot maugli
tas ka baraa visi kauc vienaadi ir skaic ... tas ka ir bari, kuros lasa shaadus zhurnaalus arii skaic .... tas ka shie zhurnaali nosaka toni sarunaam un dziives kvalitaates meerauklai ar cerams ne1 nestriideesies
tak tieshaam pplam ar videejo aritmeetisko bez 4 klaseem un 3 koridoriem staastiit par lambordzini var ;-) un ljoti biezji arii sanaak
es atkal nesenkaa iekliidu taadaa sabiedriibaa, kur viss laiks tiek pavadiits vainu kautkur raapjoties, vai minoties, vai sljuucot vai veelkaukaa - mja un man ar bij reizeem gruuti saprast par ko shamie juusmo - bet nu taska cilveeki jaacenshas pienjemt kaadi nu jamie ir ar fakc ;-) reizeem jau pashi esam ar kaada stasta varonji
P.S.
tas ko shulcs akcventeeja ar nav nekas jauns - buda teicis tjip netiecieties peec taa ko nevarat sasniegt un izvairiisieties no saapem un cieshanaam
taaka shaadus " znatokus" par shtelleem un londonas birzjas kursa svaarstiibam var saliidzinaat savaa zinjaa ar mazohistiem un shaadaa plaaksne jau nevilshus smaidam ;-)
rediiss
08.05.06. 10:01o! ļoti labi pacelts vecais raksts. vakar kāreize šķirstīju žurnālīti, kuram bija kaukāds tāds nosaukums, kas lika domāt, ka tur iekšā viss spīdēs un laistīsies. 'bagāti ļaudis' vai kaut kā tamlīdzīgi. mhmm nenācās vilties. krāšņas bildes ar jaunumiem dārglietu pasaulē, slavenu un bagātu ļaužu foto, dārgu lietu reklāmas. pie velna, es padomāju, kuru no maximas apmeklētājiem gan interesē šitādas bilžu grāmatas?
eermaniitis
08.05.06. 10:42hehe a senais teiciens "nabadziibas deelj jau neies lepniibu zaudeet"
un zirgu dzirdiishana ar shampi un ratu ritenju mazgaashana viinaa laikam muusdienu pragmatisma laikmetaa jau piemirsusies ..... jeb vatbuut vaina ka vienkaarshi dzeram par maz? ka skopums iekshaa turas ;-)