Sirsnīgas sarunas

(8)

Lūk, kāda jauka diskusija nesen sanāca ar kādas kompānijas pārstāvi... Vārdi un kompāniju nosaukumi, kā nebūs grūti pamanīt, ir mainīti, bet vispār šis pasākums man sagādāja labu garastāvokli ilgam laikam.
Cik noprotu - turpinājums pagaidām neseko, jo kopš pēdējā maila ir pagājusi jau nedēļa, tādēļ dāvāju šo saraksti arī jūsu priekam un sajūmai!

=============================
Mr. XXXXXXXXX:
Labdien! Lūgums izņemt publicēto XXX XXXX mājas lapu un komentāru par to no
portfolio sadaļas ( www.shulcs.lv ). Pēc tam,
ja vien Jūs tas interesētu, mēs varētu apspriest iespējamo
sadarbību. Šobrīd kompānijai meklējam maketētāju uz pus slodzi poligrāfijas
u.c. darbiem.
Paldies!

============================
Šulcs:
Labdien, Jautājums, kādēļ man šī lapa būtu jāizņem, ja es viņu savām rokām
esmu taisījis?

=============================
Mr. XXXXXXXXX:
Labdien! Tas bija mans lūgums.
Izvērstu argumentāciju varam sagatavot, taču bez kompānijas atļaujas šāda
lapas kopēšana nav atļauta, tas ir elementārs autortiesību pārkāpums.
Ceru, ka Jūs varēsiet izpildīt šo lūgumu.
Paldies un veiksmi darbā!
Ar cieņu, XXXXX

============================
Šulcs:
Nu tad esiet tik laipni un palasiet autortiesiibu likumu (cik nopratu esat
tuvu saistiits ar jurisprudenci), kur uzzinaasiet ka autora tiesiibas uz savu
darbu nav atnjemamas un kaa shiis lapas autors es juutos tiesiigs vinju ievietot
savaa portfolio liidzaas citaam. Es ceru, ka XXX XXX godu neaizskar tas, ka
kaads vinju lapu patiesi ir taisiijis. P.S. Varbuut vareetu uzzinaat kaut ko
siikaak par "maketeetaaja" (cik
noprotu - datorgrafikja) darba piedaavaajumu?

=============================
Mr. XXXXXXXXX:
Labdien vēlreiz! Tiešām žēl, ka mums tik ilgi jādiskutē par
manu nelielo lūgumu.
Mēs protams, varam risināt šo jautājumu ar mūsu juristu starpniecību, bet
domāju, ka tas nav nepieciešams, tāds nav mans mērķis.
Neviens neapstrīd Jūsu (precīzāk 'XYXY') ieguldījumu šīs lapas tapšanā,
tomēr XXX logo, korporatīvais stils un viss ar to saistītais ir
autortiesību subjekts. Jūs taču nepretendējat uz XXX logo vai arī web
dizana standarta izveides autortiesībām? Cerot uz Jūsu sapratni,
YYYYYY P.S. Tiklīdz būs atrisinājies šis jautājums, būs pamats turpināt mūsu
sarunu
par iespējamo sadarbību. Paldies!

===========================
Šulcs:
Un vēlreiz labdien. Es tomēr nesaprotu, kas ir tas iemesls, kādēļ es savā portfolio
nedrīkstētu pievienot sevis izstrādātu darbu; varbūt jūs būtu tik laipns un
paskaidrotu? Patiesībā - ja Jūs nevarat dot tam nekādu loģisku un pamatotu
skaidrojumu - es tiešām tādu labprāt izdzirdētu no XXX juristiem, jo nekādu
pārkāpumu tajā faktā, ka esmu veidojis jūsu mājas lapu es nesaskatu. Tieši
tāpat, kā es nesaskatu nekādu iemeslu, lai šo faktu slēptu no sabiedrības.
Tāpēc, ja ir kāds loģiski pamatots arguments (bailes no kompānijas viedokļa,
dokumentācijas neatbilstība, utt, utt), tad es labprāt to uzklausītu. Pretējā
gadījumā man šis lūgums šķiet nepamatots un saruna - neauglīga. P.S. Vai jūs
tiešām pieļaujat domu, ka es varētu pretendēt uz visu sevis izstrādāto mājas
lapu pasūtītāju korporatīvo stilu? Jāteic, ka šāds abusrds vēl nav ienācis
prātā nevienam no pasūtītājiem. Tāpēc šis "nelielais
lūgums" man šķiet pilnīgi nepamatots, jo nav nekāda iemesla atzīt, ka es šo
lapu nebūtu izstrādājis, tāpat kā nav nekāda (man līdz šim zināma) pamata klusēt,
par to, ka es to būtu darījis. Tāpēc man liekas, ka šai neauglīgajai sarunai
būtu pieliekams punkts, jo es negrasos vienu no saviem darbiem svītrot no sava
portfolio. Ja jums šķiet, ka jums ir labs iemesls, lai tā notiktu - esiet tik
laipns un padalieties arī ar mani, pretējā gadījumā - ja jūsu juristi ir gatavi
tiesā pierādīt, ka es šo lapu neesmu izstrādājis - vēlu viņiem veiksmi.