Virtuālā padraudzēšanās

(12)

Es jau vairākkārt šito savu viedokli esmu IRLā izteicis, tak izdomāju nopubliskot.

Vei interesē man tādas štelles, kā online sociālie tīkli, utt. Glauns cilvēkpētīšanas pasākums, jā. Tad lūk - tagad, kad ir apostīti abi iekš .lv galvenie, varu izteikt secinājumus, kas tad ir galvenās draugiem.lv un journal.bad.lv (turpmāk tekstā - Sviesta Ciba, SC) atšķirības.


Par draugiem.lv - labi saprotu, kāpēc cilvēki taščās. Nesaprotu tikai, kāpēc domains nav nomainīts uz paziņām.lv. Ibo - tur ir vienalga, kas tu esi, kas tev smadzeņpodā, kāda ir (vai nav) tava gaume, utt. Tu esi pasīvs frīks, no kura neko neprasa, kā vien smuku bučmūlīti un kopīgus paziņupaziņus. Viss. Tavs saturs nevienu не ебёт un jēgas no tā nav nekādas. Kopīgi paziņas? Seksīga bildīte? Cool, es ar tevi draudzējos.

SC - kā pilnīgs opposite: nevienu не ебёт, kas tu esi, kam esi draugs un kāda ir tava [internetā nopizģītā] jūzerbildīte: tevi vērtē pēc satura. Gan paša verbālās caurejas, gan linkiem un sazagtajiem tekstiem, ko tu tur met iekšā. Jo, ja nepamanījāt, būtībā jau tur draugu un draugudraugu sistēma ir až tā pati. Tikai ir citi kritēriji to atlasei. Nē, pat īsāk - vispār _ir kritēriji_ to atlasei, atšķirībā no. Un pilnīgi noteikti ir grūtāk izlikties par to, kas tu neesi, vismaz virzienā uz pozitīvo pusi. Tā ka manā skatījumā, sociālais tīkls izvēršas daudz pamatotāks un argumentētāks, atšķirībā no iespējas ieviest sev až 300 draugus, no kuriem tu reāli pazīsti 20 un kaut ko zini par 10 no tiem.

Tāda, lūk, pārdoma. Ko pamatoja fakts, ka spontānā iedzeršana ar SC jūzeriem Elfzu un nenotikušo kursabiedreni Lauru un vēl dažiem izrādījās viens gaumīgs pasāciens. Ceļu uz Ķirzakkrogu tagad jau zinat un gaidu solīto tirādi par Stalkeru + lāga sabiedrību alus iznīcināšanai. A tie draugi, kas .lv - ar daļu pa savām 24 tur pavadītajām stundām ielasīto - tāpat sadzertu, a ar pārējiem ij prātā nenāktu. Un ne tāpēc, ka slikti cilvēki, vienkārši nav skaidrs, kas par ļaudīm. Vo.

Turpinājums sekos.