Atsaucoties uz...
(22)
17.05.07. 15:41 (idioti)Ja nu kas fascinē mani cilvēkos, tad tā ir viņu nepārvaramā tieksme pēc autoritātēm. Kaut kādā sakarā katrs uzskata, ka būs galvastiesu augstāks, ja savu viedokli pamatos atsaucoties uz kādu Smitu, Berghoffu vai Akamakaradzi.
Izlasa lietotājs kādu tekstiņu un šķauda jo nicīgi — wee, kas par muļķībām, saka, to nevar par pilnu ņemt, nebija jēga laiku tērēt. Aber tikko tu viņam izstāsti, kāds šafrāneks ir šo garadarbu uzrakstījis — Ō, jā, respect. Tikai teksts nav mainījies, saturs arī ne.
Jo kaut kā nākas, ka nav svarīga ne forma, ne argumentācija, kas sastopama materiālā, lai vai kas šis materiāls būtu; svarīgs ir The Autors. Un autoram jābūt Vispārēji Pazīstamam (no 4 cilvēkiem vismaz 2 ir jābūt dzirdējušiem šo uzvārdu) un tikai tad tam būs jēga un katru muļķību varēs patosa pilnām acīm citēt. Jo normālā situācijā, normālā sarunā uz frāzi «Ja tu kaut ko vēlies, visa pasaule slepus sadodas rokās, lai tev palīdzētu» citu atbildi kā «Какую хуйню ты тут несёшь» gaidīt nevajadzētu, bet jūzeris domīgi piever acis un pusbalsī nosaka «Koelju».
Ā. Ō! Jā. Piepeši šis teikums vairs neizklausās pēc satrakota kristieša murgiem, bet ir kļuvis Jēgpilns.
Aha.
Un ne jau uz rakstīto vārdu vien tas attiecināms. Skat — ir tāda prātam neaptverama dabas parādība, kā mode. Tas ir tāds cundurs, ka daži ļoļiki paurbina degunus un izdomā Sezonas Tendences un nenormāls kvantums sekotāju piepeši apjēdz, ka jā. Šis ir Smuki, kamēr tas, kas bija vakar — Nesmuki. Un nāk klajā ar frāzi «Londonā tā vairs neģērbjas».
PSC, tā ir laikam ģeniālākā frāze, par kuru varētu meditēt neapstājoties. Tas sit pušu visus koelju ar sentekziperiem kopā ņemtus savā daudzslāņainībā. Londonā! Jēziņ, pirmkārt paskatīsimies, nevis kā Londonā ģērbjas, bet kas to dara. Tiem sievišķiem var uzkrāsot ziemassvētku rūķa meikapu un "gaisīgam kontrastam" ietērpt viņas caurspīdīgos aizkaros, tas situāciju glābs tik pat ļoti, kā jaunās Pierē Kardāna klōzītes. Bet nē — ir, vei, svarīgi, kā viņas šomēnes visas izlēmušas aptērpties (lasīt: kas jaunajā H&M pievedumā). Un kas ir vēl svarīgāk — kā viņas to darīja un vairs nedara!
Kaut kā atgādina Jauno Veļas Pulveri 3, kas tagad mazgājot pavisam baltu, lai gan pirms gada Jaunais Veļas Pulveris 2 solījās darīt tieši to pašu. Un neviens pat neiedomājas, ka tad jau sanāk, ka viņus pagājušajā gadā наебали.
Aber tā ka padomāt līdzi, ieskatīties spīģelī un uztērpt to, kas pašiem patīk — tas nea. Jo Romā jau staigā savādāk.
Tur ir siltāk, ibio!
Un lai izklausītos vēl gudrāki, ļaudis nespēj pieņemt, ka ikdienišķas, normālas lietas ir vienkārši ikdienišķas un normālas lietas. Tas nav ajūrvēdiski, vajag iedot Vārdu, vajag to nosaukt par Teoriju, visu vajag smuki sasistematizēt un pēc tam Pētīt. Skat, piemēram — viss bija jauki un skaisti, cilvēki rakstīja savas piezīmītes uz interneta malām, kurš interesanti, kurš regulāri, kurš — kā nu mācēdams, un spīdēja saulīte un bija prieks pavērties, ko tad pēdējā laikā kurš uzgrabinājis. Un ja labi uzgrabinājis, tad atzīt to par labu esam un arī sev kaut ko smelties. Un pilnīgi pH bija, vai autors tam ir Vītoliņš, Šafrāneks vai cits kaut kāds nīlsens. Bet tad ļaudis sāka sev iecelt Guru un atzīt visu viņu veidoto par labu esam. Un nāca citi ļaudis un sāka sistematizēt un pētīt. Un iestājās vispārēja un globāla blogosfēra.
«Luposlipophobia — bailes paslīdēt uz vaskotas virtuves grīdas, ap galdu bēgot no diviem saniknotiem vilkiem» © Larsons. Precīzāk nepateiksi, man domāt.
« Daily bla | LaFa! »
paklausies
Mos Def: AuditoriumMos Def — tas ir labs nigga. Ļoti labs nigga.
kur varam
satikties
-
eermaniitis
17.05.07. 15:48shulcs ti eto o chom?
izlasiiju visu, dazhas vietas pat paarlasiiju ... bet pie pilniigas paskaidriibas taa arii nenonaacu ... wazz'up bady?
eermaniitis
17.05.07. 15:54taks attaalinaatam un nedod dievs pastarpinaatam lasiitaajam taa kaa prasaas nedaudz backgrounda ... a to t tikai par augsto un ceelo ... /zdelaj po proshe ;-)/
rediiss
17.05.07. 16:46ajūrvēdiski, jā :D paldies, sirsnīgi noķiķinājos!
n4
17.05.07. 16:57Modei lidzi patik skriet vairumam, ipasi jaunajiem. Ja kads uzvilks zalu maiku un dzeltena sbikses, bet dienas tadas bus kadiem 15..
Archijs
17.05.07. 17:20n4, tu laikam neiebrauci, te nebija runa par drēbēm.
Though par H&M sasmējos(paskatoties uz jostu)(Meid in Itaļī)(Pohren ka Ķīnā, galvenais pasniegt visu pareizi)(2 evriki, vērtīgs ieguldījums nākotnē).
KrizZ
17.05.07. 17:46Ir tāda tendence sabiedrībā - atsacīties domāt, jo tas takš grūti un piepūlēties prasa. Labāk paskatīties uz autora vardu un neiedziļinoties par labu atzīt. Nav pat jālasa/jāskatās/jāklausās... Dum f*&^ing people.
n4
17.05.07. 18:06es par modi kā tādu runāju, minot piemēru ar drēbēm.
Mausoons
17.05.07. 18:47Londonaa taa neviens vairs nerunaa :)
Mazdēls
17.05.07. 21:12sajutos īpašs.
Anete
18.05.07. 11:55Jā, nu modes "tendences", tā ir vesela pasaule. Vienmēr esmu brīnijusies, kā Meistare "SestDienā" katru nedēļu atrod kādu "tendenci", par kuru piegvelzt savu sleju.
(un ir jautri palasīt sieviešu žurčikos tās padomu sadaļas par veselīgu dzīvesveidu - ikviena darbība, lai cik ikdienišķa būdama, tiek pacelta teju Garīgas un Austrumnieciskas Prakses augstumos, jo, lūk, ajūrvēdā arī tā dara!)
eermaniitis
18.05.07. 13:35brrr ... vienmeer esmu briiniijies par Diogeena neveiksmi un shaubiijies par patiesajiem nodomiem mekleejot dienaa ar gaismekli cilveeku
kas meklee tazhu ka atrod
man pers kautkaa mode un elki "pajaat" iipashi nemekleeju un ja uzduros, tad paarliidu paari ka jebjuram citam reklaamas sauklim .... taapee arii nejponjatka ;-)
Pērkons
18.05.07. 13:41Nu ti zagnul, eerman. Es vakarā paņemšu kādus vairākus alus un mēģināšu lasīt vēlreiz tavu pēdējo komentāru. Aga. Jūtu, ka tur ir spēks!
eermaniitis
18.05.07. 13:55nu neuzkjeros es uz "prada" "dior", "ferrary" - jo mekleeju lietu, nevis brendu
tas pats ir par "Vonneguutiem", kas veel mums ir taads, "dostojevskis"u.c.
ja kaads meklees brendu, vins to saskatiis, taapat kaa saskatiis "modiigs" un "nemodiigs"
saklausiis, sajutiis .... bet tas kas tam nepieveersiis veeriibu, iipashi neiesprings
piemeers:
vai ieveerojaat cik shodine viskozs ir asfalts? aga: vasara naak!
sroshi ka ne1 to nepamaniija ka asfalta viskozitaate saulee mainiijusies ... tamdeelj ka nekad dziivee nav pieveersusi tam uzmaniibu liidz briidim kad peeda "pieliip" vai papeedis "iestrieg"
rediiss
18.05.07. 14:17ērman, uz "prada" vismaz es neskatos pavisam citu iemeslu dēļ. vienkārši piķa nepietiek. tāpēc varu lepni sliet degunu gaisā un paziņot, ka "man nerūp brendi":D
sāpe, manuprāt, ir citur - par "modes" upuriem mēs kļūstam piespiedu kārtā. jo tā saucamās "modes tendences" mums diktē zaras, bikboki, cubusi un tamlīdzīgas iestādes. kas turklāt vēl pamanās iesmērēt nekvalitatīvu produkciju par neadekvāti augstām cenām. bet kādas gan ir izvēles iespējas? kur lai es iepērkos? mugurā tak vienalga kaut kas jāvelk, neatkarīgi no tā vai es gribu vai negribu kaut kam sekot. ir kādi priekšlikumi? par šuvēju es pati jau iedomājos. kādas vēl iespējas?
Pērkons
18.05.07. 14:36Nu viss ir atkarīgs kam seko. Ir reizes, kad labāk neko nevilkt. Manuprāt uber alternatīva.
eermaniitis
18.05.07. 14:37khmm .. rediis .... mja - rezeem arii sekondahndaa ir labas kvalitaates preces
tas nav ieteikums doties sijaat vinju asortimentu
vienk ja meklee bixes tad parasti bixes arii atrod - un tad pastaas uz cenu .... ja price/performance sakriit tad tev ir bixes
un reizeem gadaas maajas nopleeshot birku uzdurties uz kautkaadu brendu - o! tu nodomaa - padomaa tik cik sarezgiits nosaukums firmai.....
bet jaiet mekleet bixes ar domu - nee "shirpotrebu" tikai nee - tad gribot negribot tu uzdursies tikai un vieniigi uz pradaam un dioriem
Šulcs
18.05.07. 14:44...un atkal bazars aizgāja par krekliem, nevis sirdsapziņām ;)
eermaniitis
18.05.07. 14:45a nifiga - par to pashu Diogenu vien runaajam ....
rediiss
18.05.07. 15:13tā paga. mieru, mieru!
problēma tātad ir tajā, ka es atzīstu kāda veikala pavasara kolekciju par labu esam tikai tāpēc, ka konkrētais veikals teica, ka tā ir smuki? a ko ta man darīt? pieņemot, ka neko ekstrēmi atšķirīgu jau enīvei nopirkt nevar (humpalas un pradas atmetam) un jāpērk tas, kas ir? pirkt un atzīt, ka man riebjas tas, ko es pērku? tak nējau. teikšu, ka patīk. baigi labā jaunā kolekcija ir :)
a par veļas pulveriem tas pats jautājums. kādas gan ir opcijas? jā, es saprotu, ka mani tin ap pirkstu vairākas reizes dienā. jo ij pulveri, ij tušas un šamūni kļūst jo gadu, jo par tik un tik % labāki. a ko darīt? mazgāt drēbes ar pelniem? :) jāpērk vien tas pats uzlabotais pulvēris.
šai sakarā. interesanti, kā vispār rēķina to uzlabošanos? vai šogad tuša skropstas padara par 50% biezākas attiecībā pret 2000. gada vai pret pagājušā gada rezultātiem? :)
eermaniitis
18.05.07. 17:16ja runaajam par pakljaushanos elkiem - kaa Shulcs cepaas ka barclay pazudis un Kents vietaa ... mmm... a par kvalitaati nekaadu suudziibu?
Shadowbird
25.05.07. 18:08Sen rakstīts teksts mani nebija sasmīdinājis skaļi, un nemaz tik viegli tas nenotiek. Labi sazarūkts. :)
ruudis: Reku koncepts - nešķiro daudz, mauc visu pēc kārtas, un ņem to, kas patīk. Man kā reizi nesen bikses vajadzēja. Izgāju visiem drēbju šopiem, ko galerijā Centrs varēju atrast, cauri. Viens vienīgs eksemplārs piedūra, bet nu 130 par ikdienas bikšu pāri ir jau tīri principiāli par daudz. Tā kā veikalos nekā nebija, gāju uz tirgu. Tur par kādiem padsmit Ls labu labās. I labi izskatās, i viegli velkās, i stingri turās, i ērti valkājas. Un joprojām svētlaimīgi dzīvoju bez mazākās nojausmas par dajebkādām modes tendencēm.
Jeremy
30.08.07. 17:16Lasīju un smaids lauztin lauzās uz āru.
Precīzi buļļa pautā esi trāpījis.